af8cb938

Ашкинази Леонид - Игра Атома В Молекуле Ногтя



Л.Ашкинази
Игра атома в молекуле ногтя
- "...Каждый человек как бы является атомом в молекуле ногтя на пальце
некоего исполинского существа. Большинство людей всю жизнь пытаются
понять, как действует молекула, в которой они появились на свет, и
единственное, что они понимают наверняка, - это причинно-следственный
характер поведения атомов в этой молекуле. Немногим выдающимся людям
удалось постичь строение всего ногтя. Немногие гении, вроде Эйнштейна,
могут даже увидеть, что они являются частью некого пальца..."
Я остановился и замолчал, оторвавшись от книги Тома Вулфа
"Электро-прохладительный кислотный тест", поднял глаза на собеседника и
вопросительно на него посмотрел.
- Да, примерно так, - покивал собеседник, - но, конечно, сильное упрощение
и некоторая драматизация... Вы ведь имеете какое-то представление обо мне,
правда? В терминологии Вулфа - о том существе, которому принадлежит
ноготь, палец, рука... А это - то, что у атома есть представление, - в его
модели не отражено. Собственно, книга-то художественная. Да и под
наркотиком модель не построить. Даже если не самому колоться, а в их мир
вживаться. У них ведь другой метод удовлетворения - не от понимания, а от
ощущения.
- Но разве, - возразил я, - удовольствие от понимания идей не идет само
через ощущение... власти над явлением, например?
- Конечно. Просто в вашем, человеческом, языке недостаточно слов для
разного вида ощущений. Просто ваша цивилизация, во-первых, очень молода,
во-вторых, существует в довольно сложных для выживания условиях и поэтому
мало наркотизирована. А те, что дожили до истинного комфорта, живут много
иначе... Станислава Лема читали? Он кое-что правильно угадал. Человеческая
психика - это такая сложная машина, путешествие в ее глубины... химическим
путем... это такое разнообразие! Целые цивилизации пошли по этому пути.
Некоторые, правда, после этого погибли...
- Скажите, - спросил я, - а какое-то равновесие возможно? Например, до
обеда работают, а после обеда забивают косяк и - улет?
Мой собеседник слегка поморщился.
- Да, равновесие возможно. Но, во-первых, это равновесие вам же самому не
понравилось бы. Вот у ацтеков было похожее равновесие... а потом, знаете,
идет какое-то накопление... чего-то отрицательного, что ли... В общем,
вырождаются такие цивилизации. Кстати, не к добру вы Вулфа цитировали. Он
же что говорит? Принимайте наркотики и веселитесь, но ваше веселье и игра
- все это ерунда, все равно общество обывателей, обычных людей вас втянет,
абсорбирует и нормализует.
- Ну и что, - почти перебил я собеседника, -это, может быть, и правильно!
Локальная в пространстве и времени игра, вернее локальные игры, но в целом
серьезном обществе. Субстрат гарантирует стабильность, а игры
- разнообразие, тоже нужное человеку.
- Ага, - мой собеседник ехидно улыбнулся, - кто-то в психушку попал,
сколько-то погибло, а послесловие к его книге этот идиот написал, не
помню, как зовут, какое? Миллионы погибших - это для него прикол. Кампучия
- прикол, Катастрофа -прикол... Зас-сранец.
- Может быть, это, так сказать, неизбежные последствия, - осторожно
заметил я, - следствия свободы воли... Игровая линия в жизни и в
литературе... Гессе, Пелевин... Да мало ли...
- Знаю, - сухо перебил меня собеседник, - знаю. Любой инородный элемент в
системе, как бы он ни был выделен и огражден, как-то со всем остальным
взаимодействует. Пускаете вы всю цивилизацию по игровому и наркотическому
пути - конец. Делаете вы внутри общества в



Назад