af8cb938

Ашкинази Леонид - Научно О Лженауке



Л.Ашкинази
Научно о лженауке
Несмотря на имеющееся фундаментальные исследования явления, именуемого
лженаукой Для деления результатов исследований на научные и лженаучные
была использована стандартная программа распознавания образов. Суть ее
заключается в следующем.
Имеется множество объектов, относительно каждого из которых известен ряд
признаков, характеризующих сам объект и его принадлежность к одному из
двух классов ("наука" и "лженаука"). Программа строит функцию (критерий
научности) от признаков, принимающую значения "0" для объектов класса
"наука" и "1" для объектов класса "лженаука".
В работе были использованы следующие признаки:
а) Объективные параметры автора - ученая степень, ученое звание,
должность, место работы, список публикаций, образование и т. д.
б) Объективные параметры публикации - объем, вид (монография, статья в
сборнике, журнале, газете), отраслевой, местный или центральный орган
печати, место издания, корреляция материала публикации с экспериментами и
теориями других авторов, состав и количество ссылок (в том числе на
нефизические и несуществующие работы), состав благодарностей, наличие
расходящихся интегралов и равных нулю знаменателей, способность теории
объяснять экспериментальные факты и предсказывать новые, глобальность
поставленной задачи, тотальность полученного результата и т.д.
в) Субъективные мнения, высказанные в работах В целом в функции,
сформированной программой, эффективно участвовало 37 признаков. Из этого
следует, что критерии, перечисленные в работах
Для построения критерия научности было использовано 20 физических теорий
из курса физики для высших учебных заведений; теории, перечисленные в
работах Программа квалифицировала как лженаучные закон Кулона, а также
закон всемирного тяготения Ньютона, указав на их некорректность при r-").
Программа квалифицировала как лженаучные также теории прочности и
пластичности (Галилей, Мариотт, Сен-Венан и т.д.), если уже была знакома
хотя бы с одной из них, проявив тем самым недостаточную гибкость мышления.
Остальные теории курса физики и работа Работы
При продолжении этого исследования выяснился ряд недостатков программы,
которые предполагается в дальнейшем устранить. Так, при анализе некоторых
работ происходило зацикливание и ответ не был получен, а в некоторых
случаях программа выходила на защиту, то есть операционная система
отказывалась продолжать ввод. Попытка автора блокировать программу при
счете была блокирована персоналом ЭВМ.
При попытке квалифицировать работу Данные о попытке квалифицировать работу
После усовершенствование программы с целью увеличения безопасности работы
персонала ЭВМ предполагается использовать ее в качестве фильтра в системе
генерации научных идей с помощью датчика случайных чисел. Это могло бы
иметь далеко идущие последствия для существования науки как таковой.
ЛИТЕРАТУРА
1.А.И.Китайгородский. РЕНИКСА, "Молодая гвардия", М., 1973.
2.М.В.Волькенштейн. ТРАКТАТ О ЛЖЕНАУКЕ, "Химия и жизнь", 1975, № 10, С.73.
3.М.В.Волькенштейн. БИОФИЗИКА В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ, "Наука и жизнь, 1977, № 7,
С.62.
4.И.Ленгмюр. НАУКА О ЯВЛЕНИЯХ, КОТОРЫХ НА САМОМ ЕЛЕ НЕТ, "Наука и жизнь",
1968, № 12, с.108; 1969, № 9, с.38.
5.В.А.Сергеев. БИОРИТМЫ И БИОСФЕРА, "Знание", М., 1976.
6.А.И.Вейник. ТЕРМОДИНАМИКА, "Вышейшая школа", Минск, 1968.
Примечание автора. Проверка данной публикации с помощью описанной выше
программы дала не вполне понятный результат - программа сочла ее
лженаучной. Исследования продолжаютс



Назад